مجلس النواب ينتهى من 338 مادة بمشروع قانون الإجراءات الجنائية.. اقرأ التفاصيل

شهدت الجلسة العامة لمجلس النواب الذي عقد اليوم ، يوم الأحد ، برئاسة المستشار الدكتور هانافي جابالي ، الانتهاء من مناقشة مواد قانون الإجراءات الجنائية (الجديد) ، حتى المادة 338 ، شريطة أن يكون المجلس سوف أكمل مناقشة بقية المقالات في الجلسات العامة المقبلة ، بحضور وزير المستشار في الشؤون البرلمانية والقانونية ، مستشار ، وزير العدل ، أعضاء اللجنة الفرعية التي أعدت مشروع القانون ، وأبرزها القبطان من المحامين وممثلي وزارة الداخلية ومجلس الشيوخ والمجلس الوطني لحقوق الإنسان.

خلال الجلسة اليوم ، ناقش مجلس النواب مقالات من (266) إلى (338) من مشروع القانون وفقًا لما انتهت اللجنة المشتركة من لجنة الشؤون الدستورية والتشريعية ومكتب لجنة حقوق الإنسان ، وسط مناقشات مكثفة من قبل ممثلي البرلمان- بانتماءاتهم السياسية المختلفة- والحكومة.

رفض المجلس المقترح ، الذي قدمه أحد ممثلي حزب NOP ، توحيد الإدارة لجميع الشهود ، أيا كان دينهم ، حيث أكد المستشار ، رئيس المجلس ، على أن القاضي لديه السلطة التقديرية في الشاهد للشاهد وفقًا لدينه وإيمانه في ضوء الدستور في المادتين 3 و 64. الثلاثة السماوية ، كما يضمن حرية الإيمان ، وتمت الموافقة على المقال كما ذكرت اللجنة المشتركة.

بينما وافق المجلس على اقتراح وزير العدل بإضافة العبارة (أو الحرية الشخصية ، قدسية الإسكان أو حرية الحياة الخاصة) إلى قضايا البطلان المتعلقة بالنظام العام الذي قد يلتزم به في أي حال كانت القضية مطلوبة والمحكمة مطلوبة حتى بدون طلب ، وما هو مذكور في المادة (333) حقيقة أن هذه القضايا تمثل معظم حالات البطل المتعلقة بالنظام العام.

موافقة المجلس على تعديل وزير العدل لتأكيد التزام مسودة القانون الجديد لحماية قدسية الحياة الخاصة ، كما هو صمام السلامة للحريات العامة. وافق المجلس أيضًا على طلب وزير العدل بتأجيل مناقشة المادة (311) لإعادة دراسةه.

وافق المجلس على اقتراح وزير العدل باستبدال عبارة (من التحقيق أو المحاكمة) بدلاً من العبارة (من القاضي التحقيق أو محكمة جنحة الاستئناف التي عقدت في غرفة الاستشارة في الادعاء العام) ، والتي تم ذكرها في الفقرة الأولى من المادة (338) فيما يتعلق بتصحيح الحكم أو المسألة إذا حدث خطأ مادي ، لتحقيق المزيد من الصياغة ، بالنظر إلى أن هذه العبارة أكثر شمولاً وأكثر.

وافق المجلس أيضًا على التعديل الذي قدمه بعض ممثلي المعارضة للمادة 331 فيما يتعلق بمشكلة التنفيذ ، بحيث يقدم المشكلة إلى القاضي المختص بدلاً من تقديمه إلى القاضي الذي أصدر الأمر لسحب هذا الأمر بشأن مشكلة التنفيذ أمام محكمة الجنحة إذا صدر الأمر الجنائي من قبل الادعاء العام.