أخبار مصر

القضاء يحذر من إيصالات الأمانة فى الجلسات العرفية.. عن برلمانى

القضاء يحذر من إيصالات الأمانة فى الجلسات العرفية.. عن برلمانى هذا هو موضوع مقالنا عبر موقعكم «المفيد نيوز»، حيث نجيبكم فيه على كافة الاسئلة، ونلقي الضوء على كل ما يهمكم في هذا الموضوع ..فتابعو السطور القادمة بمزيد من الاهتمام.

راقب موقع “البرلمان” ، متخصص في الشؤون التشريعية والممثل ، في تقرير بموجب العنوان: “القضاء يحذر من إيصالات الثقة في الجلسات العرفية” ، الذي استعرض خلاله الحكم القضائي النهائي الفريد ، أمانة الانتصار. من بين 750 ألف جنيه مع مزايا قانونية ، بعد أن أثبتت أمام المحكمة بشهادة الشهود بأن تسليم الثقة تم توقيعه لضمان إنهاء إلى أ نزاع على الأراضي الزراعية ، ووقعت في جلسة عرفية ، وتم خيانة المستأنف بأن الجلسة المعتادة قد تم تسليمها إلى استلام شخص آخر مع التواطؤ ، في الاستئناف المقيد على الجدول العام بموجب رقم 6489 من 74 قضائية.

ملحوظة

هناك نوعان من الرأي القانوني حول هذا الحكم ؛ كما يرى الرأي الأول أنه سيتم إلغاؤه في حق النقض ، لأنه لا يوجد دين ، ولكن هناك التزامًا به بالإضافة إلى التسليم الاختياري للإيصال ، ولا يتم الحصول عليه من أن التوقيع موجود لاحقًا جوهر الأمر.

الرأي الثاني: لن يتم إلغاؤه لسبب واحد هو أن الشخص المعني بالمدعى عليه لم يظهر دفاعًا أمام القضاء المستأنف للمحكمة ، وكانت مسألة الالتزام بمبدأ عدم قابلية إثبات ما هو مكتوب بدونه الكتابة ، لكن المستأنف ضده لم يكن “المدعي” لم يكن عليه ، لأن المحكمة لا يتعين عليها أن تتدخل من خلال رفض إثبات الأدلة ، والمبدأ الأساسي هو أنه لا يجوز ذلك أثبت ما هو مخالف للكتابة إلا عن طريق الكتابة ، لكن القاضي ليس لديه رفض لإثبات الأدلة في الأدلة والأدلة (Cassation المدني في جلسة 14/1/1978 مجموعة المكتب الفني – السنة 29 – ص 279).

ملخص

من الشائع في مجتمعنا المصري أن أي شخص يريد أن يأخذ ضمانًا على شخص آخر من أجل سلوك ما ، مهما كان نوع هذا السلوك يوقع على إيصالات الثقة ، وهذه المسألة تتعارض تمامًا مع القانون ، حيث أن خيانة الثقة لها شروط والضوابط في القانون الجنائي (أعمدةه القانونية) ، في الواقع ، يختلف بشكل دائم عما هو مكتوب في قلب تسليم الثقة. بشفافية من الناحية القضائية ، سنجد هنا أن الجاني سيصبح ضحية وسيكون الضحية سخية ، وستتغير المراكز القانونية.

هنا تكمن الأمر – وقضت محكمة الاستئناف منصورا بأن حكم الأمر بأداء أمانة قدرها 750 ألف جنيه كان ضمانًا لإنهاء نزاع على الأراضي الزراعية ، وقد حدث داخل جلسة عرفية ، وتم خيانة المستأنف بأن الأمين قد أعطيت الجلسة المعتادة هي تسليم آخر الشخص الذي يعاني من التواطؤ ، لذلك أنت وتثق في الجلسات العرفية.

ها هي التفاصيل الكاملة

يحذر القضاء من الجلسات العرفية .. “الاستئناف” يلغي حكم الأمر بأداء ثقة بقيمة 750 ألف جنيه مع مزايا قانونية .. تم توقيع تسليم الثقة في جلسة عرفية لضمان وجود نزاع على الأرض الزراعية .. تثبت المحكمة خيانة الموثوق

برلماني

  • أقسام تهمك:
  • عيادات المفيد ..للحصول على معلومات صحية موثوقة 
  • سيارات المفيد.. تحديث على مدار الساعة في عالم السيارات
  • أخبار الاقتصاد والبنوك وعالم المال والأعمال..لا تفوته
  • الإسلام المفيد .. للفتاوى والقضايا الشائكة ..هام
  • للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .

    مقالات ذات صلة

    اترك تعليقاً

    لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

    زر الذهاب إلى الأعلى