5 قضايا شائكة.. كيف يمكن للرئيس الأمريكى ترامب تغيير وكالة ناسا؟

تبدأ وكالة ناسا حقبة جديدة مع تولي إدارة ترامب الجديدة مقاليد البيت الأبيض، حيث توجد توقعات حول كيفية إعادة تشكيل سياساتها لاتجاه وأولويات وكالة ناسا، وكذلك قطاع الفضاء الأوسع، ويمكن أن تؤثر التغييرات السريعة على عدد من مجالات الفضاء، مثل مستقبل برنامج أرتميس القمري التابع للوكالة، والصواريخ المفضلة أو الملغاة، ومستويات التمويل لعلوم الأرض والمناخ، وعمل وكالة ناسا نفسها.

وبحسب ما أوردته مجلة Space، ستستمر المعارك خلال الأشهر والسنوات المقبلة لتحديد اتجاه ومدى عدد من البرامج والوكالات الأمريكية، مع شد وجذب بين الفصائل المطالبة بتخفيض الميزانية أو زيادة الإنفاق في المجالات الرئيسية. وفيما يلي بعض القضايا والعوامل الرئيسية التي قد تقرر مصيرها.

رحلة الإنسان إلى القمر أم المريخ؟

إحدى القضايا الرئيسية، ذات العواقب المحتملة على اتجاه وكالة ناسا، وعلاقات أمريكا مع شركائها الدوليين في الفضاء والجغرافيا السياسية، هي مستقبل برنامج أرتميس.

برنامج أرتميس، الذي أنشأته إدارة ترامب الأولى بهدف إعادة البشر إلى القمر والاستمرار في ظل رئاسة بايدن المنتهية ولايتها، متأخر عن موعده بسنوات، مع التدقيق المحيط بالتأخيرات والمسائل الفنية.

وقال إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة سبيس إكس، على منصته الاجتماعية إكس: “نحن ذاهبون مباشرة إلى المريخ، القمر مصدر إلهاء”.

وفي ظل كل التأثير الواضح الذي يتمتع به ماسك، قد لا يكون من السهل تغيير وإعادة تحديد اتجاه وكالة ناسا، حيث يكون للكونجرس الأمريكي كلمة رئيسية في أي تطورات.

وقالت مارسيا سميث، التي لديها 40 عاما من سياسة الفضاء: “قد تحاول إدارة ترامب الجديدة تخطي القمر والذهاب مباشرة إلى المريخ، لكنني أتوقع أنها ستواجه نفس رد الفعل العنيف من الكونجرس كما واجه أوباما عندما اقترح ذلك في عام 2010”. خبرة. “الكونغرس يريد برنامجًا من القمر إلى المريخ، وليس واحدًا أو آخر”.

إن إسقاط القمر كهدف سيكون له أيضًا عواقب جيوسياسية، حيث تبحث الصين أيضًا عن شركاء لمحطة أبحاث القمر الدولية (ILRS)، وهو برنامج قمري موازٍ ولكنه منفصل تمامًا.

نظام إطلاق الفضاء

هناك حالة أخرى من عدم اليقين تتعلق بمستقبل نظام الإطلاق الفضائي (SLS)، وهو صاروخ ناسا الضخم القابل للتصرف لتمكين المهام القمرية المأهولة.

تعمل SpaceX على تطوير نظام Starship، والذي يمكن أن يوفر بديلاً قابلاً لإعادة الاستخدام، ولكن التحركات لإلغاء نظام SLS، الذي تعرض لانتقادات بسبب تكاليفه غير المستدامة، والتأخيرات العديدة ومراقبة الجودة من قبل المقاول الرئيسي Boeing، من المرجح أن تواجه مقاومة.

كما نشر ماسك أيضًا وجهات نظره حول بنية أرتميس، مشيرًا إلى أنها غير فعالة إلى حد كبير.

وأوضح سميث: “قد تحاول الإدارة الجديدة إلغاء SLS، لكنها تحظى بدعم كبير في الكونجرس، الذي أنشأ SLS في المقام الأول في قانون تفويض ناسا لعام 2010”.
“إنني أشك بصدق في إلغاء نظام SLS ككل، لكنني لن أتفاجأ إذا انتهى الأمر لصالح البدائل التجارية التي لم تكن حتى على لوحات الرسم في عام 2010، ولكنها متاحة الآن”. قال.

مدير جديد لوكالة ناسا

قام دونالد ترامب بتعيين رجل الأعمال الملياردير جاريد إسحاقمان لرئاسة وكالة ناسا، وقد شرع إسحاقمان بالفعل في رحلتين فضائيتين تجاريتين باستخدام شركة سبيس إكس وصاروخها فالكون 9 ومركبتها الفضائية دراجون، وقام بتنظيم وتمويل وقيادة كلا الجهدين.

سيحتاج إسحاقمان إلى أن يتم ترشيحه رسميًا ومن ثم الموافقة عليه من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي، حيث أفاد سميث أن الترشيح المتوقع قد تلقى بالفعل دعمًا من الجمهوريين، ولكن ليس بدون انتقادات بشأن تبرعات حملة إيزكمان السابقة للمرشحين الديمقراطيين.

قوة الفضاء الامريكية

ومن المرجح أن تشهد قوة الفضاء الأمريكية، التي أنشأتها إدارة ترامب السابقة في ديسمبر/كانون الأول 2019، تغييرات خلال الإدارة الجديدة.

يقع مقرها حاليًا في كولورادو ولكن يمكن نقلها، وقد يكون مستوى تمويلها أيضًا موضوعًا للنقاش حيث تتم مناقشة الأولويات والتفاصيل في الكونجرس.

علوم المناخ والأرض

وسوف تدور معارك مماثلة حول المناخ وعلوم الأرض، ومن المرجح أن تكون إدارة ترامب حريصة على خفض التمويل لهذه المساعي، ولكنها تواجه مرة أخرى مقاومة من الكونجرس.

حاولت إدارة ترامب الأولى تقليص برامج علوم الأرض التابعة لناسا بشكل حاد، لكن الكونجرس كان يتراجع عن هذه التخفيضات كل عام.

وقال سميث: “من الصعب قياس المدى الذي سيذهب إليه الكونجرس هذه المرة لإنقاذ برامج ناسا، ولكن من المرجح أن تكون المعركة الأكبر حول الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA).”
تجري الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي العمل والأبحاث في مجال الطقس والمناخ ومجالات أخرى.