حكم قضائى بالتعويض عن إساءة استعمال حق التقاضى.. برلمانى

تم رصد موقع “البرلمان” ، وهو متخصص في الشؤون التشريعية والممثل ، في تقرير بموجب العنوان: “مواطن يسيء إلى الحق في التقاضي … الحكم القضائي الصادر عن دوائر التعويضات التي تنصف التي تتأثر بالعديد من الشكاوى والمحاضرات المحررة ضدهم ، مع شخص تعب 10 آلاف جنيه ، لاتهامه بإهانة حق التقاضي ، في تعويضه من أجل الأضرار النفسية والمادية ، بعد ذلك قام المتهم بتحرير ما يقرب من 10 محاضرين وشكاوى ، وزارة مكافحة الفساد والشكاوى في وزارة العدل ، ضد الضحية ، ادعى أنه أبرم عددًا من الانتهاكات والجرائم الإجرامية وخيانة الثقة ، وإدراج الحيازة ، النصب التذكاري ، والاستيلاء على أموال الآخرين ، وكلما تم الاحتفاظ بشكوى ، والتي أنشأها ، مما دفعه إلى رفع دعوى قضائية ، في الدعوى المرفوعة في رقم 262 لعام 2024.

وقالت المحكمة في أسباب الحكم حول موضوع القضية: عندما تم تأسيسها قانونًا في نص المادة 4 من القانون المدني ، فإن من استخدم حقه في استخدام استخدام شرعي غير مسؤول عن الأضرار التي تنشأ من ذلك ، كما نصت المادة 5 منه على أن استخدام الحق غير القانوني في الشروط التالية:

(أ) إذا كان يعتزم فقط إتلاف الآخرين.

(ب) إذا كانت المصالح التي تهدف إلى تحقيقها أمر مهم للغاية ، بحيث لا يتطابق مع الأذى على الإطلاق للآخرين.

(ج) إذا كانت المصالح التي تهدف إلى تحقيقها غير قانوني ، ويتم تحديدها بموجب المادة 163 من نفس القانون الذي: “كل خطأ هو سبب للآخرين ، الذين يلتزمون بالتعويض”.

اعتمدت المحكمة على أسباب الحكم على العديد من أحكام محكمة التكسير ، وأبرزها الاستئناف الصعبة رقم 14385 من العام 76 ، الصادرة في جلسة 23 يونيو 2014 ، والتي جاءت في أسبابها: خطأ وضرائب ، ولكن يجب أن يكون الخطأ سبب الضرر. العلاقة السببية هي زاوية مستقلة للخطأ.

فيما يلي التفاصيل الكاملة:

المواطن الذي يسيء إلى الحق في التقاضي .. كل ما هو تحفظات هو شكوى تقدم الآخرين .. 10 شكاوى ومحاضرين يتم إصدارها ضد “موظف” .. يتأثر المدعى عليه بالعدد الكبير من التقارير ويحافظون عليها ويتواجدهم دعوى قضائية ضده .. تطلب منه المحكمة التعويض عن إساءة استخدام التقاضي