النقض تضع ضوابط الإدانة بجرائم الإتجار فى النقد الأجنبى.. برلماني

تم رصد موقع “البرلمان” ، وهو متخصص في الشؤون التشريعية والممثل ، في تقرير بموجب العنوان: “وضع ضوابط الإدانة في جرائم تهريب العملات الأجنبية” ، والتي أراجع خلالها حكم قضائي صادر عن المحكمة فريدة من نوعها ، فريدة من نوعها ، لإلغاء عقوبة السجن من المتهمين لمدة 5 سنوات ، لم يتهموهم بالاتجار في العملات الأجنبية ، وبنطال كل منهم مبلغ مليون جنيه للاتهام المخصص لهم ، وأمرهم ، وأمرهم مصادرة مبالغ المال ، والهاتف المحمول المضبوطة وألزمهم بالنفقات الجنائية ، والقضاء مرة أخرى مع براءته ، على الرغم من المبلغ الكبير الذي تم الاستيلاء عليه ، وعلى الرغم من الموافقة على أحد المتهمين على أحدهم ، وعلى الرغم من إن وجود سوابق مماثلة للمتهم ، وعلى الرغم من تقارب المبالغ المصرية مع العملة الأجنبية ، وضوابط الإدانة في جرائم الاتجار بالأجهزة الأجنبية ، في الاستئناف المقيد بمقدار 9623 من 92 قضائية.

عندما كان ذلك ، وما كان الحكم كافياً لا يكفي لإثبات أن المستأنفين يتعاملون في أوراق العملات الأجنبية على عكس الشروط والشروط الموصوفة قانونًا وعلى طريق البنوك المصرح لها بالقيام بذلك ، ما كان ذلك ، والأحكام في المقالات الجنائية ، يجب بناء المقالات على التأكيد واليقين ، وليس على الشك والإمكانية والتخمين ، حيث تقرر أن يتم بناء الأحكام على الأدلة على أن القاضي مقتنع بإدانة المتهم أو براءته ، الصادرة في ذلك بالنسبة لعقيدة يحصل عليها من ما يجري تحقيقًا منفصلاً في جمع هذه العقيدة بنفسه ، فإنه لا يشارك فيه ، وليس ساري المفعول في القانون في تشكيل إيمانه في صحة الحادث الذي تم إنشاء سلطةه القضائية ، أو أنها غير صالحة كحكم له.

لم تكن التحقيقات في الشرطة صحيحة ، وليس كل منهم لديهم رابطة من الأوراق وليس كل ما يشاع عن الأشخاص الذين يتزامن مع الحقيقة والأمانة ، لأن الحادث واحد يختلف في تفسيره ورؤيتهم ، وكان ذلك أيضًا قررت أنه إذا كان قد تُعد المحكمة في تشكيل إيمانها بالتحقيقات ، وفقًا لافتراض يعزز الأدلة التي اتخذتها ، فإنه غير مناسب ، بمجرد أن يكون ، كما هو دليل كافٍ في حد ذاته أو في سياق مستقل من الاتهام ، وبعد ذلك ليس مجرد رأي من مالكه يخضع لإمكانيات الصحة ، والظلول ، والصدق ، والكذب ، حتى يكون مصدره معروفًا وحزمًا ، حتى القاضي نفسه هذا المصدر ويمكنه تمديد سيطرته على الأدلة وتقدير قيمته القانونية في الإثبات.

فيما يلي التفاصيل الكاملة:

فريدة من نوعها .. ألغى Cassing عقوبة السجن لشخصين لمدة 5 سنوات لاتهامهما بالاتجار في العملات الأجنبية .. تقرر المحكمة براءتها على الرغم من الموافقة على أحد المتهمين على الآخر .. ووجود سوابق مماثلة. ويؤكد الأساس المنطقي: التحقيقات ليست صحيحة