"الإخوان.. إعلام ما بعد السقوط".. الحوار الوطنى ضربة ثانية قاصمة للجماعة

من الرئيس عبد -فاتاه إل ، دعا حواره الوطني في مصر في إفطار الأسرة المصرية في 26 أبريل 2022 ، حتى بدأت الدورة الافتتاحية الرسمية الموسعة للحوار في 3 مايو ، ثم بدأت جلسات لجان الحوار الفعلية من الرابع عشر من نفس الشهر ، والإخوان المحصور ، الذي يصنف على أنه إرهابية قضائية مصرية – والتي احتلتها الدول العربية والأجنبية الأخرى في مراحل مختلفة – تهتز بعنف أمام هذا التغيير النوعي في المشهد الداخلي المصري.

وفقًا للدكتور ديا راشوان ، رئيس خدمة معلومات الدولة ، في كتابه “The Brotherhood .. Post -Fall Media” ، للوهلة الأولى ، اعتقدت المجموعة المقسمة بين إسطنبول ولندن أن نافذة فتحت لها من أجل المعتاد إن عودة المجتمع المصري والحياة السياسية فيها ، والحقيقة هي أن اليمين الثالثة من المجموعة ، التي تمثلها مجموعة اللجان الأكثر عنفًا والإرهابيين داخل المجموعة ، قد أعلنت عن رفضها المتوقع للحوار الوطني في النور من بين ما هو معروف وممارس منه منذ سقوط حكم المجموعة ، من تبني العنف والإرهاب كوسيلة واحدة للعودة المستحيلة لحكم مصر. أعرب القسمان الرئيسيان في لندن وإسطنبول في أكثر من مناسبة وعدة وسائل ، بمجرد إصدار دعوة الحوار ، عبرت عن رغبتها المعلنة في الانضمام إليها ، حتى لو كان بعضها يطغى على مطالب يعرفون جيدًا أنه من المستحيل قبول أو تحقيق ذلك ، ولكن هذا كان فقط لإنقاذ الوجه.

على الرغم من التطورات المهمة التي حدثت منذ إطلاق دعوة الحوار الوطني المصري حتى إطلاقها ، تؤكد جميعها الرفض الكامل والنهائي والمعلن عن المجموعة ، والحقيقة المؤكدة التي لا تقبل الصراع هي أن أي من أقسام من أقسام رفضت المجموعة المتضاربة ومجموعاتها المختلفة طوال هذه الفترة حتى اللحظة ، باستثناء مجموعة اللجان النوعية ، أي دعوة الرئيس سيسي للحوار الوطني. بدا غريباً أن الرئيس المصري نفسه أعلن عن رفضه المشاركة في هذا الحوار ، وبعد هذا القرار المتكرر من مجلس أمناء الحوار ، والذي يمثل الطيف السياسي المعارضة الرئيسي والمشاركة الداعمة فيه ، لرفض إبداع مشاركة المجموعة الإرهابية و كل من مارس العنف أو شارك فيه أو حرض عليه ، وكذلك كل من يرفض الدستور ، وهو أساس الشرعية في البلاد.

يظهرون السؤال: لماذا لم ترفض المجموعة انشقاقاتها المختلفة في مصر حتى الآن ، على الرغم من حل استبعادها تمامًا ونهائيه؟ ربما تكون الميزة الأولى للإجابة هي أن المجموعة فوجئت بأن جميع القوى السياسية المصرية من ألوان مختلفة ، وخاصة المعارضة ، باستثناء عدد قليل من الشخصيات العامة ، وافقت على المشاركة في الحوار والانخراط فيها وأصرت على استمرار المشاركة الفعالة في ذلك على الرغم من وجود بعض الكتل المتعثرة على الطريق ، دعت إلى ضمانات للتغلب عليها ، وهو ما تم تحقيقه معظم الأغلبية الساحقة خلال العام الذي سبق الافتتاح الرسمي للحوار. تجاه هذا الموقف أكثر عزلة من الأطراف إلى المشهد المصري مما كان عليه قبل أن تسمي الحوار ، لذلك لم تكن ترغب في زيادة هذه العزلة من خلال رفض الحوار أو مهاجمة أي من الذين شاركوا في قوات المعارضة.

هنا ، تظهر الميزة الثانية ، وهي أن المجموعة ، مع أقسامها المتضاربة ، قررت الاتصال بالتشويه لدعوة الحوار الوطني في محاولة يائسة مع بعض حلفائها المقربين خارج مصر ، من خلال الدعوة إلى حوار موازي اعتمدوه معاً. كان الهدف من هذا الحوار “تحورًا” هو ضعف ، من حيث محاولة تأكيد المجموعة علنًا على أنها متحيزة للحوار وليست ممارسة وداع للعنف ، ومن ناحية أخرى ، فإن محاولة الانفصال والإحباط من الخارج للدعوة الحوار الوطني المستمر في المنزل.

بالطبع ، فشل الحوار الموازي ، ومعه الهدفين ودمر صخرة الحقيقة التي أظهرها لأول مرة من خلال الافتتاح الرسمي للحوار الوطني ، الذي لم يكن غائبًا عن طيف سياسي واحد في مصر من أقصى اليمين إلى اليمين إلى في أقصى اليسار ، وبدا واضحًا وصدمت من جماعة الإخوان المسلمين التي تضمنت التحالف بأكمله في يونيو 2013 الذي قاد الثورة إلى الشعبية التي أسقطت حكمهم البائس. تم تأكيد الحقيقة أكثر من ذلك ، أن خطورة الحوار وصدقه في جلساتها المختلفة ، السياسية والاقتصادية والمجتمعية ، والتي لم تشهد أي خطوط حمراء وارتفعت فيها أسطح النقد والمعارضة إلى أبعد من المتوقعين ، وجميعها يتم بث هذا طوال الأربع والعشرين ساعة من جميع وسائل الإعلام المصرية ، من صفحات التلفزيون والإلكترونية والورق والوسائط الاجتماعية.

تم تحقيق الحوار الوطني بالفعل ، وتم الانتهاء من غياب جماعة الإخوان عن المشهد المصري بعد عشر سنوات إضراب يتلقونه في هذه الذكرى.